Zondag 26 september is het zo ver. 10 kilometer afzien over een prachtig parcours. Eindtijd ongeveer ergens tussen de 50 en 60 minuten moet ruim genomen wel mogelijk zijn.

Het is een moreel dilemma.

Ooit, meer dan 5 jaar geleden, maakte ik een Hyves account aan. Maar nu lijkt iedereen naar Facebook overgelopen. Omdat Facebook meer op content is gericht. Omdat Hyves oud is. En omdat Hyves stom is. Maar is dat dan ook de reden om meteen je account te verwijderen? 10 minuten surfden deden mij terug gaan in oude tijden, beland in oude foto’s, met stom commentaar en gekke uitspraken. Het is alleen al een leuk archief. Ook al kom ik er nog maar weinig. Bovendien; staat het mij echt erg in de weg? Nee hoor. Misschien moeten we wat minder fatalistisch doen over Hyves. Ok, er zijn veel mensen naar Facebook overgestapt. En er zijn mensen die hun account op Hyves domweg opzeggen. Maar het is ook leuk om een Nederlands product te supporteren. Help elkaar, koop Nederlandsche waar. Of gebruik het. Of geef het een kans.

Beste mensen van Hi,

Echt dolblij was ik niet toen ik ruim een halfjaar geleden in de Hi winkel stond voor een dongle. Ik had namelijk een halfjaar daarvoor KPN glasvezel aangevraagd, maar dat wou in mijn nieuwe flat nog niet aangesloten worden. Het kon wel een paar weken gaan duren, vertelde een medewerker. Ik werd boos. Maar dat hielp ook allemaal niks.

Hoewel, toen ik via de e-mail boos werd ontving ik twee dagen later wel een telefoontje. Met excuses en de tijdelijke oplossing; Digitenne plus – inderdaad – die dongle.

De dongle gebruik ik thuis inmiddels niet meer. Maar nog wel onderweg van Groningen en weer terug. En vandaar mijn schrijven.

Vroeger, toen het Internet nog traag was, was je blij dat een webpagina uberhaupt werd geladen. Filmpjes waren nog zo klein als postzegels en pixels in de video’s  hadden de grootte van een willekeurig Mondriaan doek. Die tijd is gelukkig wel voorbij. Maar dan moeten er wel normale fair use policies zijn.

Nu valt me op dat ik na een uurtje surfen – met normaal gebruik – meestal wel rond de 25 mb zit. Ik begrijp dat jullie de prepaid gebruikers willen uitmelken, dat jullie mij verwijzen naar het abbonnement van 10 euro per maand en dat als ik dan echt zo’n frequente gebruiker ben. Maar ik ben geen frequente gebruiker. En ik wil geen vaste kosten hebben voor Internet. Want ik gebruik het misschien 2 keer in de maand. Ik wil iets waarvan ik niet per definitie vaste kosten heb. Die heb ik namelijk al genoeg.

Maar verhoog die limiet tenminste een stukje. Bijvoorbeeld naar 200 MB. Dat surf je er zeker niet zomaar uit, en het zou genoeg moeten zijn om ook een stuk of 5 Youtube video’s te kunnen zien onderweg. Een willekeurige 3 uur durende internetsessie zou dan genoeg moeten zijn. Wil je meer? Laat gebruikers dan upgraden. Of betalen per 10 mb. In ieder geval; doe wat aan die kleine datalimieten.

Ik ben zeker geen kenner. Maar als je van je collega’s een wijntje krijgt die toch écht heel lekker is. Tja.

Met een aantal collega’s was ik aan het kijken naar de waybackmachine. Een leuke tool om te bekijken hoe het Internet en vroeger – lang geleden – uit zag. Mijn blog in 2005 zag er ongeveer uit zoals je hem nu ziet. Een heel simpel maar treffend design. Vind ik zelf.

Daarom proberen we deze weer een tijdje.

Zoals wellicht bekend werk ik bij een grote uitgever. Op de afdeling social media zelfs. Maar ik word er scheitziek van.
Social media; het internet staat er mee vol. Zelfbenoemde experts claimen dat het moment daar is; ieder bedrijf wil er iets mee. En iedereen wil er iets over zeggen. En er iets van vinden.

Scheitziek
Scheitziek word ik er van. Van die presentaties van mensen die geen enkele case hebben gedaan op Facebook maar wel laten zien hoe Nike actief is. Of een ander groot A-merk. Leuke case hoor, en indrukwekkende cijfers. Maar jij hebt m niet gedaan. En je zult m ook niet doen. Je zult langer toekijken hoe social media zich ontvouwt. Zonder jou.

Social media
Ga ik nu iets vertellen over social media? Nee. Ook niet mijn visie. Ga ik nu iets vinden van de zelfbenoemde social media experts? Van die mensen die zelf een account hebben op Hyves, Facebook en Twitter. En alleen met die laatste echt iets doen. Omdat ze de andere twee niet snappen, of domweg niet genoeg vrienden hebben om het concept überhaupt te begrijpen. Van die mensen die bit.ly linkjes van mensen die ze volgen doodleuk zelf plaatsen met een zelfgeschreven excerpt erbij. Zo doen ze alsof zij de bron zijn. En zij de oorsprong.
Web 2.0
Waar een aantal jaren terug Web 2.0 nog helemaal hot was; ditmaal is social media aan de beurt, met met destructieve gevolgen. Social Media experts ploppen als rijpe kersen uit LinkedIN maar leveren geen enkele meerwaarde en overschreeuwen elkaar om aandacht te krijgen van potentieele marketeers die het ook allemaal niet meer snappen. Die de buzz begrijpen, maar daarmee nog niet de kern (denken) te snappen van social media.

Handelingssnelheid
Want let’s be honest – shit, nu ga ik toch nog m’n eigen visie geven, het lijkt wel een verslaving – social media bestaat wel. Het is er echt. Maar het is er al bijna 10 jaar. En in die tien jaar zijn er een aantal slimme bedrijven rijk mee geworden. En een aantal slimme merken heeft geprofiteerd. Dit zijn (bijna zonder uitzondering) high end merken. A-merken waar mensen zich graag mee associeren. En dat is niet voor niets. Word jij ooit lid van de Page fanpage op Facebook? Nee, natuurlijk niet. Daarom is het wel erg makkelijk om succescases te laten zien van Nike, H&M of Coca Cola. Allemaal topmerken met dito budget en een naamsbekendheid waar je u tegen zegt. Social media moet je doen. Wanneer je denkt dat je merk profijt heeft van een eigen Twitterstream; vooral doen. Geen eindeloze praatsessies. Gewoon Twitter.com, inschrijven, en twitteren. Handelingssnelheid; daar gaat het om.

Nice!

Originally uploaded by Jos van Essen

Op tijd consolideren wanneer je niet meer het idee hebt dat het beter kan. En dan met €170,- het pand verlaten. Dat is een goeie avond

Hell no. 5 Reasons blogs are alive & kicking.

1. Cause you rock in more than 140 chars.
Admit; 140 characters are short. They do not tell a story. Blogs do.

2. You have something to link to.
You can post links to your own blog and tell the whole story. People can easily respond bij commenting.

3.  It’s cool
Unlike Twitter blogging is a specific talent. Use this talent to create beautiful blogposts people like to read.

4. It’s not real time
Nobody wants to know wheter you checked in at your favorite bar in Foursquare and nobody wants to know what you think of that television show. Nobody cares you’re comments on the host. Realtime sucks.

5. Media
You can post and show photo’s and video’s within a click and auto-preview wheter it’s  interesting for your users. You don’t have to use those annoying bit.ly’s to create stupid links to content you’ve already seen or shit you dislike anyway.

Google dreigt met terugtrekking uit China, kopte de grootste nieuwssite van Nederland van de week. Het bedrijf, dat eerder onder grote druk van de Chinese overheid zijn zoekresultaten censureerde heeft genoeg van de hackaanvallen en zal een deel van de wijzigingen terugdraaien. Een ideaal persmoment en een prachtige win-win situatie.

Mocht Google er na overleg met de Chinese autoriteiten niet uitkomen dan zal het zich waarschijnlijk direct terugtrekken. Met een opgeheven hoofd want; Google heeft gestreden voor de vrijheid van meningsuiting in China.

Een waarschijnlijker scenario is dat er nooit bekend wordt wát Google bespreekt. Het bedrijf blijft dan in China en hoeft geen censuur te plegen in de resultaten. Gevolg; Google wint op de belangrijke Chinese markt aan populariteit doordat het de meeste pagina’s kan laten zien over ieder willekeurig (gecensureerd) onderwerp. Alweer gewonnen.

Kortom: Google bevindt zich in een ideale positie om flink te onderhandelen met de Chinese autoriteiten. Als Google een rechte rug heeft is censuur geen optie;